A Gazdasági Versenyhivatal 12. 14-i közleménye szerint a Burger King és a KFC is megsértette a kereskedelmi törvényt, ugyanis az egyes italkategóriákban nem kínáltak alternatívákat a fogyasztóknak. A GVH tavaly év végén indított eljárást a két gyorsétteremlánc magyarországi üzemeltetőivel szemben.

Azt vizsgálták, hogy a KFC és a Burger King eleget tesz-e a tavaly nyáron életbe lépett új kereskedelmi szabályozásnak. Ez alapján a törvényben meghatározott italtípusokból (sör, üdítő- és gyümölcsital, gyümölcslé és gyümölcsnektár, ásványvíz és szikvíz) „a jelentős piaci erejű italgyártók termékei mellé minden vendéglátóhelynek alternatív választási lehetőséget kell biztosítania”. Így szól a szabályozás, melyet a vizsgálat eredménye szerint mindkét gyorsétteremlánc üzemeltetője megszegett. 

Mivel azonban új törvényről van szó és rövid időn belül korrigálták a jogsértést, egyelőre nem kaptak bírságot. Egyébként korábban a KFC éttermeiben csak egy nagy italgyártó termékeit kínálták az ásványvizek és a szikvizek kategóriában, míg a Burger King-éttermekben ezeken felül a gyümölcslevek és gyümölcsnektárok termékcsoportjaiban sem volt megfelelő a választék.

GVH eljáró versenytanácsai megállapították a jogsértést, de úgy döntöttek, ezúttal nem bírságolnak, mivel egy új, korábban nem alkalmazott törvényi kötelezettség teljesítését értékelték első ízben, „így a vállalkozások még nem tudtak egy kialakult joggyakorlathoz alkalmazkodni”, olvashatjuk a GVH közleményében. Mindkét cég rövid időn belül önként változtatott és alkalmazkodott az új törvényhez.

A GVH álláspontja szerint a kínált italok márkái hiába különböznek, ha ugyanazon vállalatcsoport gyártotta őket, nem jelentenek valódi választási lehetőséget a fogyasztók számára.

Fotó: Pexels