Becsült olvasási idő: 3 perc
Az Ersténél tiltólistán a Magyar Hírlap

15 cégből öten is azt válaszolták, a jövőben nem kívánnak hirdetni a Magyar Hírlapban - írja közleményében a Társaság a Szabadságjogokért. A napilap hirdetőit civilek keresték fel egy rasszista cikk közzététele után. 

A Magyar Hírlap 15 hirdetője közül öten azt válaszolták, hogy a jövőben nem kívánnak hirdetni a napilapban - olvasható a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) közleményében. 

Mint ismeretes, 24 civil szervezet január 21-én azzal kereste meg a hirdetőket, hogy viselkedjenek valóban felelős cégként, és fontolják meg, nem reklámoznak addig az újságban, amíg a szerkesztőség el nem határolódik a Bayer Zsolt által képviselt rasszista, homofób és antiszemita nézetektől. A civilek szerint a lap főmunkatársának január 5-i cikke „etnikai származás alapján bélyegzi és alázza meg honfitársainkat, nevez magyar állampolgárokat állatnak, és hív fel eltüntetésükre. A cikk súlyosan kirekesztő, megbélyegző és hazug.”

A cégek internetes hirdetéseiket többnyire csomagban és valamelyik reklámközvetítő cégen keresztül helyezik el; így történhetett, hogy több cég eleinte értetlenkedett, mondván, nem állnak üzleti kapcsolatban a Magyar Hírlappal és nem hirdetnek a lapnál. Miután a civilek szembesítették őket online hirdetésük bizonyítékaival, az IKEA, a FedEx, a GDF Suez elhatárolódott a cikktől, és a jövőben nem fognak a lap online verziójában sem hirdetni. 

Az Erste Bank is egyértelművé tette, hogy a civil szervezetek felhívására tiltólistára tették a Magyar Hírlapot, és kifejezetten felhívták médiaügynökségük figyelmét, hogy máskor körültekintően járjon el hirdetéseik megjelenítésével. A Cib Csoport is jelezte, mindaddig tartózkodni fog a Magyar Hírlapban és annak portálján való hirdetéstől, „amíg a szerkesztőség a leghatározottabban el nem ítéli Bayer Zsolt írását, és nem biztosítja mindkét kiadvány gyűlöletkeltésre alkalmas írásoktól való mentességét”.

A TASZ szerint ehhez képest semmitmondó az OTP válasza, amely általában szól a szponzorációs tevékenységükről és a rasszizmus romboló hatásáról: „Ugyanakkor sem a múltban, sem a jövőben nem tudjuk előzetesen biztosítani, hogy hirdetéseink olyan szerkesztőségi környezetben jelenjenek meg, amelyek tartalmával egyetértünk.”

Hasonlóan hárították el a civil szervezetek felhívását az állami cégek és a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség is. A Szerencsejáték Zrt. arról írt, hogy az esélyegyenlőség kiemelt szempont a cég napi működésében. A MÁV pedig arról számolt be, hogy motorvonat-vezetői tanfolyamára immár nők is jelentkezhetnek. 

A civilek szerint nem csak a magyar állami cégek akarják az ügyet elütni, a Procter & Gamble és a Vodafone is így cselekedett. Ezért külföldi anyacégeiket – ahogyan a Telekom és a Sodexo központjait is – a hazai civil szervetek újabb levélben próbálják rábírni, vegyék komolyan a „társadalmi felelősségvállalással” (CSR) kapcsolatos ígéreteiket, változtassanak hirdetési gyakorlatukon, és fontolják meg, hogy mindaddig nem hirdetnek a Magyar Hírlapban, amíg az el nem határolódik Bayer uszító írásától.

A civilek mellett a Kreatív Online is megkeresett hat hirdetőt, a Vodafone kérdésünkre azt írta, hogy a leghatározottabban elutasítják a rasszizmust, „a Vodafone nem hirdet olyan orgánumokban, amely helyt ad rasszista megnyilvánulásoknak”.

A TASZ által küldött közleményt az alábbi szervezetek adták ki
Amnesty International Magyarország, Arany Liliom Alapítvány, Artemisszió Alapítvány, Autonómia Alapítvány, Budapesti Szociális Forrásközpont, Csillagfény Alapítvány, Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány, Eötvös Károly Közpolitikai Intézet, Európai Roma Jogok Központja, Gyerekesély Közhasznú Egyesület (GYERE), Háttér Társaság a Melegekért, Krétakör, Labrisz Leszbikus Egyesület, Magyar Helsinki Bizottság, Magyar LMBT Szövetség (7 tagszervezet), Magyar Női Érdekérvényesítő Szövetség, Magyar Szegénységellenes Hálózat, Méltóságot Mindenkinek Mozgalom, Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Iroda, Nógrád Megyei Cigány Kisebbségi Képviselők és Szószólók Szövetsége, Partners Hungary Alapítvány, Polgár Alapítvány, Romaversitas Alapítvány, Szegényeket Támogató Alap (SZETA) Egri Alapítványa, Társaság a Szabadságjogokért, Terne Cserehájá Egyesület