Az Átlátszó 2023. július 31-én készített online interjút az alvilági gyilkosságok miatt börtönbüntetését töltő Portik Tamással. A BVOP az interjút technikai okokra hivatkozva félbeszakította, folytatását nem engedélyezte, az elkészült – és az interjúalany által jóváhagyott – rész közlését pedig megtiltotta.

„Jogászunk szerint az interjú megszakítása a sajtószabadságot önkényesen és alaptalanul korlátozta, de jogorvoslatra itthon nincs lehetőségünk. Az ügyben szerettük volna megszólaltatni Pintér Sándort is, de a belügyminiszter nem kívánt élni a lehetőséggel” – írja az Átlátszó..

Az ügy kivizsgálását az interjúkészítő és Vajda Zoltán MSZP-s országgyűlési képviselő is kérte a (BVOP) törvényességi felügyeletét ellátó Legfőbb Ügyészségtől. Az ügyészség állítása szerint technikai okok, a kép és a hang hibája miatt szakították félbe az interjút, és mindez „műszaki kérdés, a büntetés-végrehajtási szervezet erre vonatkozó eljárását jogszabály nem rendezi”. 

Az Átlátszó szerint a „technikai ok” tényszerűen nem igaz, mert a Skype-videókapcsolat kitűnő volt. Három nappal később már tartalmi okokra hivatkozva utasították el az interjú folytatását is.

Mivel jogorvoslatra hazai szinten egyelőre nincs remény, az Átlátszó, valamint az interjút készítő újságíró úgy döntött, Strasbourgba, az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulnak.

„Az interjú megszakításának hivatalos indokát ellenőrizni, valós okát kideríteni, illetve ezeket hatékonyan vitatni a magyar jog alapján nem tudjuk. Bár az ilyen döntések a sajtószabadság határait jelölik ki, velük szemben az újságíró és a szerkesztőség mégsem rendelkezik olyan jogorvoslati lehetőséggel, amivel a jogszabályokban foglaltakat a büntetés-végrehajtáson bírósági úton tudnák számonkérni”

 – mondta el Sepsi Tibor, az Átlátszó, illetve a Portik-interjú készítőjének ügyvédje.

(Kép forrása: Budapesti Fegyház és Börtön / Facebook)