A cikk No. 1. hazugságként említi, hogy a kemoterápia kötelező kezelés lenne. Nos, ha a dolgok gyakorlati oldalát nézzük, akkor annak belátásához nem sok kell, hogy az egészségügyben olyan, hogy „kötelező kezelés” egyszerűen nem létezik. Aki járt már orvosnál, az pontosan tudja, hogy mindenhez az ő beleegyező aláírása szükséges. Egy CT-vizsgálathoz is. Egy vérvételhez is. A kemoterápiához hasonló komoly beavatkozásokhoz meg pláne.

Ami pedig a „kötelezőség” szakmai oldalát illeti, sok mindentől függ, hogy egyáltalán felajánlják-e a betegnek a kemoterápiát. Függ például a daganat típusától: vannak olyan formák, melyekben kemoterápiát eleve nem, legfeljebb műtétet vagy sugárkezelést alkalmaznak. Aztán függ a betegség stádiumától is. Ha úgy látszik, hogy felfedezésekor a betegség már olyan előrehaladott, hogy a kezelés kockázata meghaladná a tőle várható előnyöket, akkor a cél „csak” a beteg panaszainak enyhítése, életminőségének javítása. Ezt hívják palliatív kezelésnek. (A beavatkozások kockázat/haszon arányáról még lesz szó.)

A teljes cikket, a többi négy "hazugsággal" kapcsolatos cáfolatot itt olvashatja.