hero
Kreatív |

Forrás:

Magyar Helsinki Bizottság

Rovat:

Reklám
Becsült olvasási idő: 1 perc
Kijavított egy gyűlöletplakátot, ami már hulladék volt, mégis elítélték a pécsi aktivistát

A politikai véleménynyilvánítás joga továbbra is erősen korlátozott…

Heindl Péter jogász-pedagógust a Pécsi Törvényszék rongálás miatt megrovásban részesítette, amiért piros festékkel átkonstruálta a Civil Összefogás Fórum (CÖF) politikai plakátját, amely az oktatási intézmény területén volt kihelyezve. 

A plakát ellenzéki politikusokat támadott, és a CÖF közpénzből finanszírozta kampányát, ami jogellenes.

Heindl, aki már többször is kijavította a jogsértő plakátokat, a feliratot „A pártpolitika tilos iskola területén” szöveggel látta el, majd bejelentette akcióját a rendőrségnek.

A Pécsi Járásbíróság korábban felmentette, mivel nem volt kár, hiszen a plakát a hirdetési időszak után már értéktelen hulladéknak számított. Az ügyészség azonban fellebbezett, és a másodfokú bíróság végül elítélte Heindl-t, arra hivatkozva, hogy a 2022-es Kúriai döntés szerint a plakátok jogellenes módosítása bűncselekménynek számít, függetlenül attól, hogy keletkezett-e kár.

A bíróság érvelése szerint a plakát átírása állagsérelemnek minősül, és büntetendő, még ha a tulajdonos nem szenvedett kárt. Heindl védője, a Magyar Helsinki Bizottság ügyvédje hangsúlyozta, hogy Heindl cselekedete nem veszélyes a társadalomra, mivel a közoktatás politikai semlelegességére hívta fel a figyelmet. 

A véleménynyilvánítás szabadsága és a tulajdonjog között nem áll fenn konfliktus, hiszen a plakát közpénzből készült politikai üzenetet hordozott.

Heindl fellebbezett a másodfokú ítélet ellen, és az ügy a Pécsi Ítélőtáblán folytatódik, lehetőség szerint az Emberi Jogok Európai Bíróságáig is eljutva. A helyzet rávilágít a Kúria jogértelmezésének abszurditására, amely a politikai véleménynyilvánítás jogát erősen korlátozza.

A hír forrása: Magyar Helsinki Bizottság
Fotó: Heindl Péter Facebook-oldala