Vörös L. Andrea

Rovat:

Média
Becsült olvasási idő: 2 perc
„Elszabadulhat a kommunikációs pokol” - reagált a MÚOSZ Orbán Viktor poloska-beszédére

Hétfőn reggel levélben kértük Kocsi Ilonát, a MÚOSZ elnökét, hogy reagáljon a miniszterelnök március 15-i beszédére, és az abban elhangzott „áttelelt poloska" részre, ami után közvetlenül az újságírók csoportjára is utalt. A MÚOSZ-állásfoglalása: Elszabadulhat a kommunikációs pokol. Cikkünk frissült!

Magyarázkodás helyett bocsánatkérést vár a Magyar Újságírók Országos Szövetsége a magyar miniszterelnöktől. A március 15-i ünnepinek nevezett beszédében egyértelműen bírák, újságírók, civilek ellen rohant ki a „poloska” hasonlattal. Hétfőn már úgy tett, mintha az ellenzék vezérére értette volna. Az is elfogadhatatlan.  

 „A mai ünnepi összesereglés után jön a húsvéti nagytakarítás: átteleltek a poloskák. Felszámoljuk a pénzügyi gépezetet, amely korrupt dollárokból vásárolt meg politikusokat, bírókat, újságírókat, álcivil szervezeteket és politikai aktivistákat”- mondta a magyar miniszterelnök március 15-én. Március 17-én már így korrigált: „Miért poloska? Mert lehallgatta a feleségét. Ha nem hallgatta volna le, nem hívnák így”.

A Magyar Újságírók Országos Szövetsége tiltakozik minden olyan szóhasználat, minősítés ellen, mely sérti az emberi méltóságot. Ha ezt egy miniszterelnök teszi saját polgárai ellen, az minősített eset. Ráadásul ezzel elszabadulhat a kommunikációs pokol: ha a kormányfő így beszél, miért tennének másként hívei, majd az ellenfelei?!

A MÚOSZ felszólítja az ország irányítóit, hogy nyíltan és egyértelműen határolódjanak el minden, a történelem legsötétebb időszakait idéző kijelentéstől, azoktól, amelyek az emberekről, azok egy-egy csoportjáról, mint rovarokról, mint férgekről, mint patkányokról beszélnek. A gyűlöletbeszéd bűncselekmény. A kormányfőt esküje kötelezi minden magyar ember szolgálatára. Senkit nem nevezhet se poloskának, se semmilyen más állatnak. 

Egy évvel ezelőtt már kifejtettük: „Egy indulattal, frusztrációval teli társadalomban a másik fél sértegetése, a bűnbakképzés sokszor a tehetetlenség kifejezése, a feszültséglevezetés egyik formája, vagy éppen egy megtervezett, tudatos, lejárató, rágalmakkal teli karaktergyilkosság része. Bármelyik is a kiváltó ok, elfogadhatatlan, hogy a verbális agresszió tönkretegye a nyilvánosságot, meggátolja az értelmes párbeszédet, aláássa a nemzet egységét.” 

Ma sem gondoljuk másként, mint tavaly: „A nyelv veszélyes fegyver, visszaélni vele nem hiba, hanem bűn.” 

UPDATE! A MÚOSZ állásfoglalása után március 18-án levelet küldtünk a Magyar Elektronikus Műsorszolgáltatók Egyesületének (MEME) is, hogy tévés szerkesztőségeket tömörítő szervezetként foglaljanak állást a poloska-beszéd ügyében. Válaszuk március 20-án érkezett meg, ebben a következőt írják: 

„A MEME egy televíziós szakmai érdekképviseleti szervezet, alapszabály szerint céljának tekinti a médiaszolgáltató tagok szakmai munkájának elősegítését, a megfelelő szakmai munkához szükséges környezet fenntartását, javítását. Az egyesület politikai tevékenységet nem folytat, pártoktól független. Erre tekintettel következetes álláspontunk, hogy politikai nyilatkozatokat nem kommentálunk, ettől ezúttal sem kívánunk eltérni.”