"Nem kikényszerített, döntéshozatali és kommunikációs hiba történt a kérdésben, ami alapvetően megelőzhető lett volna. Ha a miniszterelnök nem exponálja magát ennyire és a társadalmi támogatás széleskörűbb, akkor még az is lehet, hogy Polgár Judit elfogadta volna a jelölést. De ezt már nem tudhatjuk. Annyi biztos, hogy a sakknagymester nemleges válaszával megcáfolta mindazokat, akik azt állították, hogy Polgár Judit a jövőben Magyar Péter bábja lenne” – mondta el a Kreatívnak Krekó Péter politológus, a Political Capital Institute Igazgatója. 

A miniszterelnök maga is kommunikációs hibáról beszél, így a politológus szerint a szituáció magát a miniszterelnököt, Polgár Judit támogatóit és a TISZA-frakciót hozta kellemetlen helyzetbe. Elsietett és nem kellőképpen egyeztetett lépés volt.   

Kérdéses, hogy mindig szükséges-e a társadalmi egyeztetés

A Political Capital igazgatója hangsúlyozta, hogy „Egyrészt nem biztos az, hogy kétharmados felhatalmazást kapott vezetésnek mindenáron be kell hoznia nagy kérdésekben társadalmi egyeztetést, másrészt ha ezt komolyan veszik, akkor ennek a folyamatnak érdemesebb fél-egy napnál hosszabb időt hagyni, illetve ezt politikailag sokkal jobban elő kell készíteni. A rövid időintervallum pedig teret adott, azoknak a spekulációknak, miszerint a jelölés eleve le van játszva. A folyamat magát Polgár Juditot is kellemetlen helyzetbe hozta: a jelölés folyamata is elvehette a jelölt kedvét.

Krekó Péter kiemelte, hogy ér időt kérni a politikában, hogy kiérleltebb folyamatok valósuljanak meg, másrészt szerinte azt is lehet hangsúlyozni, hogy az idő és a hatékonyság most prioritást élvez a döntéshozatalban a társadalmi egyeztetéssel szemben.   

„Az, hogy Magyar magára vállalta a felelősséget, fontos politikai gesztus. Ez az első jelentősebb politikai kudarc a választás óta. Az országgyűlésnek ugyanakkor Sulyok Tamás elnökségének megszűnése után 30 napja van új elnököt választani, így a politikai seb orvosolható- de ehhez érdemes is tanulni a mostani politikai és kommunikációs hibákból.”

Fel kell, hogy épüljön egy profi kommunikációs rendszer

„A kialakult helyzettel kapcsolatban azt gondolom, egyrészt vagány és unorthodox az, hogy a kormány a közösségi médiában kommunikál, mivel a Facebook maga egy lőtér, ahol lőnek rád, és ők ezt bevállalták. De a végtelenségig nem maradhat ez az egyetlen platform, muszáj, hogy felálljon egy kommunikációs rendszer profi pr-szakemberekkel.” – elemezte lapunknak Lakatos Zsófia, az Emerald PR ügyvezetője és az MPRSZ korábbi elnöke. A pr-szakember szerint úgy tűnik, hogy a rendszer kiépítésére egyszerűen nincs idő, és sok esetben ember sem. 

„Most az EU-s pénzek hazahozatala van fókuszban és ez rendben is van így. Nyilván ez egy átmeneti időszak és valószínűleg Magyar Péter meg fogja tartani a saját Facebook oldalát kommunikációs csatornának, de fel kell, hogy épüljön mögé egy hivatalosabb kommunikációs szisztéma. Nem lehet hosszútávon a Facebook az egyetlen felület, amin keresztül kommunikál a kormány, mert mi történik például, ha leáll a Meta?” - teszi fel a kérdést az MPRSZ Örökös Tagja.

Pihentetik a kérdést – legyen egy tízes lista 

A köztársasági elnöki castingban a szakember egyébként saját jelölttel és kampánnyal is előállt Heal Edina, az Egyenlítő Alapítvány alapítójának személyében. Heal a Sláger Rádió és a Google Magyarország korábbi vezérigazgatója. Lakatos egy Facebook csoportot – a kommunikáció fő platformjának szellemében – is elindított a jelölt személyének propagálására.  

Az Emerald ügyvezetője szerint a miniszterelnök profin kezelte a helyzetet Polgár Judit nemleges válasza után, azzal, hogy videóban vállalta a felelősséget. „A kríziskommunikáció egyik szabálya ugyanis, hogy mindenki hibázik, de tudni kell bocsánatot kérni. És akkor az emberek meg is fognak bocsátani.” 

Per pillanat úgy tűnik, a kormányzati kommunikáció pihenteti a köztársasági elnöki témát és más ügyeket hoz be a köztudatba, például a 3-as metró meghosszabbítását, vagy a KDNP aktuális parlamenti kiosztását.

 „Az én javaslatom az, hogy a kormány egyrészt hangsúlyozza jobban, hogy jelenleg egy átmeneti időszakra keresnek köztársasági elnököt, illetve készítsen egy shortlistet tíz olyan emberrel, akikre javaslat érkezett és akik az előzetes egyeztetések alapján alkalmasak és elvállalnák a feladatot. Ezt a tíz jelöltet Magyar Péter bemutathatja a megfelelő módon, és az emberek egy erre létrehozott platformon szavazhatnak egy hétig. A végső döntést az Országgyűlés hozza, de figyelembe veszik a szavazás eredményét. Így megvalósul a társadalmi egyeztetés és rendszer kerül a jelenlegi folyamatba.”  -  ad javaslatot a szakember a helyzet további kezelésére.

Összecsúszott két fázis

Kell, hogy olyan felhatalmazással és támogatással bírjon a következő köztársasági elnök, hogy mindenki a saját elnökének tekinthesse. Türelmesebben lehetett volna felépíteni a jelölési folyamatot – mondta el Balaton Anita a FleishmanHillard ügyvezetője a Klubrádió Business Klub című adásában július 20-án.  

Ahogy az interjúban részletezte, szerinte összecsúszott a kormány kommunikációjában két fázis: az egyik az alkotmányozáshoz köthető részletes társadalmi vitának az ígérete, majd a köztársasági elnök megválasztásához kapcsolódó felhívás, melyben jelöltekre vártak javaslatot. 

A két fázis szétválasztása szerinte nem volt túl eredményes és túl gyorsan is jött a közlés, hogy Polgár Juditot fogják jelölni. Sokan nem tudták megtenni az ajánlásukat, illetve sokan nem tudták meg, hogy az ajánlásaiknak mi lett a sorsa.

Szerencsésebb lett volna összesíteni egy listát, ezt szavazásra lehetett volna bocsátani. Nyilván ennek is meg lettek volna a vitatható elemei, de valójában nincs rá optimális mód, hogy ilyen gyorsan egy ilyen fajsúlyú döntést meg lehessen hozni – mondta. A sietős  kommunikáció pedig méltatlan helyzetbe hozta Polgár Juditot. 

Könnyebbség lesz, ha feláll a közmédia 

A szakértő szerint több idő és megfontoltság lenne szükséges az alkotmányozási folyamathoz és a valódi társadalmi egyeztetéshez. Balaton Anita hozzátette, hogy Polgár Judit profiként reagált. 

A szakértő azt reméli, hogy nem húz elő egy újabb nevet a kormány ugyanebben a formában. Ahogy fogalmazott a kampány alatt - és most is - jól működik a kormány közösségi média kommunikációja, de mivel nincs egy jól meghatározott folyamata ennek a jelöltállításnak, a Facebook kommentekben ezt nagyon nehéz követni és nem is biztos, hogy ott van tere ennek. Ha a közmédia feláll, akkor az jelentős könnyebbség lesz a kormányzatnak ebben a kérdésben is – mondta el a Klubrádió adásában Balaton Anita.