Becsült olvasási idő: 1 perc
NKN – megújulásra váró közbeszerzési eljárások
A Nagy Kreatív Nap közbeszerzésekkel foglalkozó szekcióülésén Szigetvári Viktor, a Szigetvári és Társai tanácsadó cég ügyvezetője, Megyer Őrs, a Megyer Consulting vezetője, az Önszabályzó Reklámtestület (ÖRT) elnöke, és Gulyás János, a Young & Rubicam ügyvezetője beszélt a kommunikációs közbeszerzési eljárások betegségeiről és a gyógyulás lehetőségeiről.

Bár az állami tenderek alapvető problémáival kapcsolatban egyetértettek az előadók, a hangsúlyokról és a lehetséges terápiák módjairól már eltérően vélekedtek. A vita alapvetően a közbeszerzési eljárások három általános hibájáról szólt: a korrupcióról, a túlzottan bürokratikus, nehézkes ügyintézésről és a megfelelő szakértelem hiányáról.

Szigetvári szerint a korrupció nem nagyobb az állami szektorban sem, mint a kommunikációs piacon, de főleg a pályázatok összehasonlításánál, mérésénél még mindig nagy szakmai hiányosságokra lehet akadni. Az ügyvezető tanácsa szerint aki állami kommunikációs tendert ír ki, annak hasznosabb hosszú távra szerződni – megspórolva a többszöri szerződéskötésekből következő aránytalanul sok adminisztrációs munkát – és kompetens alvállalkozókkal kell végül költséghatékony projektet elvégeztetni.

Megyer Örs szerint a közbeszerzések több sebből véreznek: mint fogalmazott, jelenleg egy rosszul működtetett rossz törvény van érvényben. A helyzetet tovább súlyosbítja, hogy a közbeszerzéseket többnyire nem a piaci viszonyokra szakosodott szakemberek készítik elő, írják ki és értékelik, ami gyakran elhibázott döntésekhez vezet.

A szakember hozzátette: tekintve hogy az adófizetők pénzéről van szó, nem megengedhető ez az eljárás, a közbeszerzések lebonyolítása során lehetőség szerint még „a szubjektív értékeléseknek is objektívnek kellene lenniük.”

A Megyeri Örs által elvégzett kutatás szerint (melyben 28 MAKSZ-tag és 4 MAKSZ-on kívüli média- és kreatívügynökséget kérdezett meg) a közbeszerzések 30 százaléka „tiszta” csak, szemben a piaci viszonyokra megállapított 71 százalékos aránnyal.

Az ügynökségek szerint tehát a közbeszerzések alapvetően korruptak, de ezt természetesen nem lehet valós adatokkal alátámasztani.

Gulyás János szerint éppen ezért nem feltétlenül az állami korrupcióról kell beszélni az állami kommunikációs tenderek kapcsán, hanem inkább arról, hogy az ügynökség, amely bevonódik egy ilyen alkuba, ugyanolyan vétkes a korrupcióban, mint a gyakran az egyedüli vétkesnek kikiáltott kiíró állam.

Az ügyvezető szintén kitért arra, hogy a közbeszerzési eljárások irracionálisan bürokratikus adminisztrációt követelnek meg. Gulyás személyes példáján érzékeltette a mennyiségi arányokat: a Y&R által eddig intézett közbeszerzési pályázatokra mintegy 30 ezerszer kellett az aláírását adnia.