A Wellnet 2010. augusztus 1. és 2013. február 22. között népszerűsítette a Magnavital készülékcsaládot. A fogyasztó számára az volt a fő üzenet, hogy a termék használatával számos betegség hatékonyan kezelhető, orvosolható, megelőzhető, valamint egészségmegőrző hatással is rendelkezik.
A GVH eljárásában azt vizsgálta, hogy megfelelnek-e a valóságnak a tájékoztatásokban
megfogalmazott állítások, ezért a vállalkozásnak olyan bizonyítékot kell bemutatnia, amely minden kétséget kizáróan igazolja a hirdetésben szereplő állítások valódiságát.
A hirdető állításait a fogyasztói tapasztalatokra alapozta, azonban a GVH gyakorlata alapján nem tekinthetők tudományos bizonyítéknak a pozitív terméktapasztalatok, a betegektől és kezelőorvosaiktól származó vélemények. A vállalkozás által benyújtott további bizonyítékok nem azt támasztották alá, hogy a Magnavital terméknek a tájékoztatásokban ismertetett hatásai ténylegesen érvényesülnek, hanem azt, hogy magának a pulzáló mágneses térnek milyen biológiai és fiziológiai hatása van az élő szervezetekre.
A GVH megítélése szerint a vállalkozás által benyújtott bizonyítékok nem feleltek meg a
tudományos ismeretekkel, megalapozottsággal szembeni elvárásoknak, így nem tudták igazolni, hogy a Magnavital készülékcsalád használatával ténylegesen elérhetőek-e a
tájékoztatásokban kiemelt egészségügyi hatások.
A reklámokban megjelenő tájékoztatások alapján a fogyasztók továbbá arra a következtetésre juthattak, hogy az eredeti árnál kedvezményesebben vehetik meg a készülékcsalád tagjait. A vizsgálat során kiderült, hogy valójában a feltüntetett „eredeti áron” nem értékesítettek egyetlen terméket sem, így a fogyasztók valójában nem kaptak semmilyen árkedvezményt a készülék megvásárlásakor.
A versenyhivatal mindezért hárommillió forint bírságot szabott ki a cégre.
