hero
Vörös L. Andrea
Becsült olvasási idő: 3 perc
„Az öncenzúra megöli a műfajt” – híres karikaturistákat kérdeztünk a Leharcoltak klubja balhéról

Kikértük a leghíresebb magyar karikaturisták a véleményét Kartonkocsma rajzáról, ami a napokban nagy felháborodást, de hatalmas tetszést is keltett, női jogvédők testszégyenítés, ageizmus és szexizmus vádjával illették, a pro érvek szerint pedig igenis helye van a túlzásnak, hisz ez a karikatúra lényege. A FB-oldalon megjelent rajzról maga az alkotó is kikérte közönségének a véleményét, de végül meghagyta az oldalán a többség kérésére. De mit mond róla Marabu, Merényi Dániel (Napirajz), Halász Géza, Kós Mihály és Pápai Gábor? Nem csak szóban, de rajzban is válaszoltak!

Közös állásfoglalást nem vállalt a rajz kapcsán a MÚOSZ Karikaturista szakosztálya, de néhányan a tagok közül (Marabu, Halász Géza és Kós Mihály) elküldték magánvéleményüket, sőt válaszrajzok is készültek. Megkerestük Merényi Dánielt (Napirajz), akivel telefonon beszéltünk, a Népszava karikaturistája, Pápai Gábor pedig kommentben írta le a véleményét.

Marabu:

Fontos leszögezni: a Kartonkocsma FB oldal kizárólag a karikaturista magánoldala. Ez nem média, hanem közösségi média. Hiába a több tízezres követő tábor, ez mégiscsak magánterület.

Amellett a Facebook-on megjelent bizonyos tartalmak mellett ez a rajz még csak nem is kirívó. A rajz pont olyan felületen van, ahová való, ahol sok-sok efféle tartalom van. Lám, többségben voltak, akik arra szavaztak, maradjon.

Kigúnyol, megaláz?

Igen.

Uszít, gyűlöletet kelt?

Nem.

Persze: testszégyenítés. És persze közéleti karikatúraként félresikerült, mert a kisemberekre tapos, és mert politikai üzenet helyett megmarad az egyszerű gúnynál.

A rajz nem jelent meg a hivatalos nyomtatott vagy online sajtóban. Bár a közéleti karikatúrának joga van a bántó túlzáshoz, irritáló szemtelenséghez, de csak akkor, ha azzal a jobbító, kritikai hatást szolgálja, a politikai-társadalmi üzenetét támasztja alá. Mivel ez az elvárás ennél a rajznál véleményem szerint nem teljesül, nem fog bekerülni a sajtóba.

Tűrni kell. Betiltani nincs miért. Támogatni sem.

Marabu

Merényi Dániel

A Napirajz karikaturistája más véleményen van, őt telefonon értük el.

Ez a sztori beleillik egy mintázatba, amire nagyon oda kellene figyelnünk. A cancel culture jelenséggel minden karikaturistának, humoristának, stand uposnak meg kell küzdenie, ami szerintem nem vezet jóra. Fontos lenne, hogy törekedjünk az intelligenciára a humor terén: Miről szól a rajz? Mi a poén? Nem azért készült, hogy megbántson idős nőket, hanem arra reagál, hogy a Harcosok Klubja mozgalom átlagéletkora hatvan év feletti. A nyugdíjasok többsége úgy néz ki, mint a képen látható. Előbb kellene a felháborodni az egészségügyön, vagy ha már kritikával élni, akkor a háziorvosokkal szemben, hogy miért van ilyen állapotban ez a korosztály? Én megvédem a kollégámat! Az egész Napirajzot ki lehetne dobni a kukába, ha teret engednénk ezeknek a hangoknak.

Kós Mihály

A karikaturista ezzel a képpel válaszolt:

Halász Géza, a MÚOSZ Karikaturista szakosztályának elnöke:

Az ellehetetlenítési törvényjavaslat benyújtása, majd a Harcosok Klubjának összehívása véleményem szerint nem egyeztethető össze a tisztességes hatalom gyakorlással, a demokratikus kormányzással. Nem csodálkozom, hogy a politikailag érzékeny karikaturista kiakadt és keserű hahotára fakadt a közzétett csoportképen az internetes trolloknak, pártkatonáknak összetrombitált és megtévesztett agg sereg harcias kiállása láttán. A humor lényege megtalálni, és felnagyítani a nevetséges dolgokat, hogy felhívja rájuk a figyelmet, ezzel szemben álhumor nevetségessé tenni - ezt vallotta Karinthy is. A karikatúra ezért lehet pimasz, sokakat felháboríthat - de lényeges, hogy igaz legyen. A csoportkép persze önmagában nevetséges, nagyon magas labda, abszurditását már nehéz felnagyítani, és ebben az esetben még a Kartonkocsma kitűnő karikaturistája is mellé lőtt: hamis meglátás szerintem, hogy a lényeg az idős(ödő) hölgyek kinézete. és ennek karikírozása  nem is igazán ízléses. 

Ők ugyanis nem tehetnek arról a gusztustalan hatalmi játszmáról, ami nevetségessé tette őket.

Halász Géza ezzel a Hieronymus Bosch: A gyönyörök kertje című kép újragondolását küldte még el nekünk a téma kapcsán:

Pápai Gábor 

A Népszava karikaturistája a Kartonkocsma oldalon kommentelte a következőt:

Szerintem ez belül van a határon. A személyek nem konkrétak, ehhez képest mondjuk az Orbán-hasak sokkal sértőbbek, hogy arra is reflektáljak, hogy a férfiakat miért nem mutatjuk így. Szívesen ideidézném a Főv. Törvényszék ítéletének indokló részét, amit Vejkey Imre kontra Népszava (jézusos) perben kaptam (nem szó szerint): A kifogásolt rajz karikatúra, és az emberek képesek akként tekinteni rá, nem szó szerint érteni. Ez nem azt jelenti, hogy minden karikatúrát eleve muszáj elfogadni, de ez pont nem olyan bántó. 

Ne húzzuk magunkra a cancelculture okozta morális pánikot, mert az öncenzúra megöli a műfajt.

Május 20-án került ki Kartonkocsma oldalára egy rajz, reagálva arra a csoportképre, ami a Harcosok Klubja című nyitórendezvény után készült a BOK-csarnoknál. A képről megoszlanak a vélemények, Antoni Rita saját posztban kelt ki ellene, a véleménye felkerült a Nem tehetsz róla, tehetsz ellene FB-oldalra is. Kartonkocsma ezek után véleményzésre bocsátotta, hogy levegye-e a rajzot, de a követőinek többsége azt mondta, hogy helye van az ábrázolásnak. Egy másik posztban ő és Gézamalac is a karikatúra műfaji sajátosságaira hivatkozva védte meg a képet. 

A borító- és dobozkép Kós Mihály rajza.