Az amerikai demokrácia és a sajtószabadság utolsó bástyájaként említi a német Stern magazin a New York Times-t, és exkluzív interjút készítettek az újság kiadójával, Arthur G. Sulzbergerrel. Hamar ráterelődött a szó az orbáni tekintélyelvűségre. 

Így szól a harmadik kérdés:

Arra figyelmeztetnek, hogy Trump súlyosan károsíthatja a sajtószabadságot az Egyesült Államokban, és Magyarország tekintélyelvű uralkodójához, Orbán Viktorhoz hasonlították.
Több éve én vezetem ezt a házat. Aki ilyen munkát végez, idővel megtanulja, hogy minden ajtó mögött végzetre gyanakszik. Olyan egzisztenciális technológiai kihívásokkal nézünk szembe, mint például a mesterséges intelligencia térnyerése. Ehhez járul még a félretájékoztatás és a társadalmi polarizáció. Ha ezek közül csak egy is rossz irányba mozdul el, az rendkívül megnehezítheti a munkánkat.

De ezen kívül beszéltek még sok fontos dologról, sajnos paywall mögött, de szemléztünk még nektek pár fontos gondolatot:

Ez elég pesszimistán hangzik.
Egyáltalán nem így értettem. De tanulnunk kell azoktól az országoktól, ahol jelentősen korlátozták a sajtószabadságot és a demokráciát. Nem hiszem, hogy az Egyesült Államokban azon a ponton vagyunk, ahol egyetlen intézmény maradt, amely meg tudja védeni a demokráciát, hogy válaszoljon az eredeti kérdésére. 

Szerintem a demokrácia elpusztíthatatlan, de meg kell küzdenünk érte. A Kongresszus törvényeket hoz, a bíróságok értelmezik azokat. Az újságírásnak pedig az a dolga, hogy olyan információkkal lássa el a nyilvánosságot, amelyek segítségével megőrizheti a demokráciánkat. Hosszú listánk van az Egyesült Államokban mindkét párt elnökeiről, akik megpróbáltak megakadályozni, hogy olyan információkat adjunk ki, amelyeket nem akartak nyilvánosságra hozni. De ez nem működik a New York Timesnál . Trump nem tud megfélemlíteni minket.

Az újság valószínűleg nagyobb befolyással bír, mint valaha. Körülbelül tizenegy millió előfizetőjük van. Az amerikaiak annak ellenére választották Trumpot, hogy mindent tudtak róla, amit a New York Times elárult róla. Csak azok malmára hajtjátok a vizet, akik már eleve osztják a véleményeteket?
Nem hiszem, hogy meg kellene próbálnunk befolyásolni a választások kimenetelét. A mi feladatunk az, hogy felkészítsük a közvéleményt arra, amit Trump és támogatói a színfalak mögött terveznek, ha az amerikai nép újraválasztja. És ez a beszámoló nagyrészt igaznak bizonyult.

…a politikai kérdéseken kívül szóba került az AI is:

A mesterséges intelligencia segít vagy tönkreteszi az újságírást?
Biztosan nem pusztít. Mint minden technológiai változás, az AI is kockázatokat és lehetőségeket rejt magában. A technológia jobbá tette a New York Timest. Naponta egyszer tudtunk mesélni a nyomtatott kiadásban, szöveges formában, fekete-fehér fotóval. Most a nap 24 órájában tudósíthatunk, és valós időben reagálhatunk a hírekre. A történeteket videón, hangon és interaktív grafikán keresztül meséljük el. Számos módot találtunk a mesterséges intelligencia használatára. Nemrég például nyomon tudtuk követni egy kínai kémballon repülési útvonalát az Egyesült Államok felett, mesterséges intelligencia segítségével a repülési adatok pontos elemzésével. A múltban csak a CIA tehette ezt. Természetesen itt is vannak kockázatok. Ez attól függ, hogy milyen szabályozási rendszereket hozunk létre az AI-jal szemben. Azoknak a vállalatoknak, amelyek ezt a technológiát fejlesztik, be kell tartaniuk a törvényeket.

végül beszéltek a Meta hatalmáról is:

Úgy tűnik, a nagy technológiai cégek alávetik magukat Trumpnak. Mark Zuckerberg, a metafőnök például már nem akarja, hogy a tényeket ellenőrizzék a platformjain.
Nem ismerik a változások hátterét. Ez valódi politikai véleményük változása? Opportunista okokból vagy a versenyhátrányoktól való félelem miatt teszik ezt? Továbbra is részletesen beszámolunk arról, hogy a kormány milyen nyomást gyakorol ezekre a vállalatokra, és hogyan reagálnak erre a nyomásra. Úgy gondolom, hogy ez nagyon fontos kérdés az Egyesült Államok számára. Tekintettel ezeknek a cégeknek a státuszára, ez a világ számára is nagy jelentőséggel bír.

A teljes interjú elérhető a stern.de oldalán a paywall mögött.