A három techóriás a meghallgatáson elismerte, hogy az ausztrál adóhivatal vizsgálata alatt állnak jelenleg, ami alapján kimondható, hogy a profit legnagyobb részét offshore-cégekbe küldik ki, de erre nézve bővebb felvilágosítást nem adtak. A cégvezetőket külön-külön hallgatták meg, ezekről videó is készült, de a lényeg a szövegben is megtalálható.
Apple
Az Apple ausztráliai ügyvezetője, Tony King a meghallgatáson kiemelte, hogy a cég megfelel az ausztrál adókövetelményeknek, arra viszont nem tért ki, hogy a profit jelentős része után miért Írországban adóznak, ahol a társasági adó 12,5 százalék, szemben az ausztráliai 30 százalékkal.
King nem volt hajlandó olyan kérdések megválaszolására, mint hogy mi az a "dupla ír szendvics holland kapcsolatokkal", ami valójában a fent említett adózási módszer megfelelője, amely során ezek a cégek jelentős mennyiségű adó befizetésétől szabadítják meg magukat. King szerint az összes, Ausztráliában szerzett bevételük megfelelően van dokumentálva. "Minden bevételünk és költségünk benne van a főkönyvben, emellett pedig termékeket vásárolunk a leányvállalatainktól" - mondta King.
Az adóelkerülés egyik legjellemzőbb formája az, amikor a cég egyik zsebéből a másikba teszi át a pénzt azzal, hogy bizonyos szolgáltatásokat a leányvállalataitól vásárol meg, amelyek jellemzően adóparadicsomokban vannak bejegyezve, így a bevétel után fizetendő adó is jóval kevesebb, mintha azt abban az országban fizetnék be, ahol a bevétel valójában termelődött. Az adóelkerülésről jó áttekintőt ad az Európai Parlament honlapján elérhető rövid összefoglaló.
Az Apple 2014-ben 6 milliárdos ausztráliai forgalomra 80 millió dollár adót fizetett, ami 1,3 százalékos adókötelezettségnek felel meg, miközben 8,9 milliárd dollárnyi bevétel után Írországban fizetett adót.
A cég ausztráliai vezetője, Maile Carnegie azzal nyitotta a meghallgatást, hogy a Google nem az adó, hanem a versenyképesség alapján strukturálja tevékenységét. A Google 58 millió dollár bevételre 7,1 millió dollárt fizetett be adóként, ami 12,2 százaléknak felel meg.
Amikor a Bermuda-háromszögben található adóparadicsomok kérdését firtatta a bizottság, Carnegie tagadta, hogy tudomása lett volna arról, hogy ezekben az országokban 0 százalék a társasági adó, de azt elismerte, hogy a Google Australia and New Zealand Szingapúrban adózik a bevételeinek legnagyobb része után (ide értve a reklámbevételt is), ahol a társasági adó 17 százalék. "Minden bevételünk Szingapúrban van elkönyvelve, így működik a globális adózási rendszer. Ha a kormány úgy dönt, megváltoztatja ezt a rendszert, azt el fogjuk fogadni" - mondta Carnegie.
Microsoft
A Microsoft egyik alelnöke, Bill Sample az egyszerű utat választotta a meghallgatáson, és egyszerűen tagadta, hogy a cég a Kajmán-szigetekre (ami szintén adóparadicsom) mentené a bevételét, ezzel tetemes mennyiségű adó befizetését elkerülve. A bizottsági elnök kérdésére, miszerint akkor hol adóznak, Sample elismerte, hogy van egy licenszekkel foglalkozó leányvállalatuk Bermudában.
Sample azt is beismerte, hogy 2012-ben egy amerikai szenátusi meghallgatás során kiderült, hogy 2009-2011 között 21 milliárd dollár bevételt mozgattak offshore-cégekbe. A szenátus akkor ezt a gyakorlatot hallatlannak és kétes jogosságúnak nevezte, de Sample elmondta, azóta sem változtattak a bevétel kicsatornázásának ezen módján. A Microsoft alelnöke elmondta, a Microsoft Ausztráliából származó 2 milliárd dolláros bevétel után, a Google-höz hasonlóan, Szingapúrban fizet adót.
