A pénzintézet pontos neve Goldman Sachs (Shenzen) Financial Leasing Company, és Sencsen egyik vonzó, fákkal beültetett részén található a főhadiszállása. Honlapjukon azt állítják magukról, hogy ők a város egyik legnagyobb pénzintézete.
A hírügynökségnek sikerült elérnie a bank recepciósát, aki elmondta, a cégnek semmi köze az amerikai Goldman Sachshoz, és hangsúlyozta, hogy a név is más, hiszen benne van a Shenzen szó. A recepciós szerint ez volt az első eset, hogy valaki a bank nevének eredete iránt érdeklődött volna.
A sencseni hatóságokhoz benyújtott papírok alapján a bank 2013 májusa óta működik, ugyanazokat a kínai írásjeleket használja nevének leírására, mint az igazi Goldman Sachs Kínában (aminek egyébként van Sencsenben irodája), és a latin betűk típusa is igencsak hasonlít.
Pénzmosásra hozták létre?
Az esetre úgy derült fény, hogy egy kaszinói dolgozókat tömörítő, Egyesült Államokbeli szakszervezet levelet küldött a kínai kommunista párt központi bizottsága egyik tagjának, amelyben írtak a bankról, azt állítva, hogy annak tulajdonosa egy Hong Kong-i aranykereskedő. Arra kérték a bizottsági tagot, hogy indítson vizsgálatot a bank ellen, mivel az fogadásokkal foglalkozó cégekkel áll kapcsolatban, amelyet Cheung Chi-tai családja birtokában vannak. Cheung Chi-tairól eddig két bírósági per során mondták azt az ügyészek, hogy kapcsolatban áll a Triád néven ismert kínai maffiával (érdekes egyébként, hogy a South China Morning Post, amely egyébként szó szerint átvette a cikket, ezt a részt nemes egyszerűséggel kihagyta). Az aranykereskedő a rokonai révén kapcsolódik Cheunghoz a szakszervezetisek szerint
Cheung Chi-tai ismert személyiség Makaón, az egyetlen kínai területen, ahol a szerencsejáték legális. A férfiról azt állítják, hogy gazdag kínaiaknak ad illegális kölcsönt. A szakszervezet levelében hangot ad meggyőződésének, hogy a szerencsejátékot szabályozó törvények nem elég szigorúak ahhoz, hogy követni és rendesen szabályozni lehessen a kaszinók és más mulatók pénzügyi megállapodásait és partnerségeit.
A szakszervezet arra próbálja meg rávenni a akínai és amerikai hatóságokat, hogy kezdjen el vizsgálódni pénzmosás ésszervezett bűnözői csoportokkal való kapcsolat után Makaón, ahol többek között nagy amerikai kaszinók, mint a Las Vegas Sands Corp., is tartanak fenn létesítményeket.
A cégnév maradni fog
Függetlenül attól, hogy a pénzmosásra és egyéb vádakra hogyan fognak reagálni a kínai hatóságok, a Goldman Sachsnak nem sok esélye van arra, hogy rábírja a kínai pénzintézetet a névváltásra. Ha más nem, a világhírű kosárlabdázó, Michael Jordan esetéből kiindulva hamar világossá fog válni számukra, hogy a kínai bíróság nem fog az oldalukra állni. Jordan beperelte a Qiaodan (Csiodan, a Jordan mandarin átfordítása) céget, amely nemcsak a nevét, de még az ikonikussá vált logóját is ellopta, de a pert júliusban elvesztette. A bíróság azzal indokolt, hogy bárkinek lehet Jordan neve, hiszen ez nagyon megszokott az Egyesült Államokban, ráadásul csak egy családnév, nem egy teljes név. A logóval kapcsolatban azt mondták, az csak egy repülő alakot ábrázol, abból lehetetlen Jordan figuráját kivenni.
Ebből is látszik tehát, hogy a Goldman Sachs vélhetően nem nyerhet egy Kínában indított védjegyháborúban, hiszen a bíróság ebben az esetben akár azzal is tud érvelni, hogy egyrészt a Goldman Sachs mögé biggyesztett Shenzhen, másrészt pedig a Financial Leasing Company elegendő megkülönböztető erővel bír, ezért nem szükséges a névváltás. Az már més kérdés, hogy ha a bankot megvizsgálják, és valóban azt találják, hogy köze van a szervezett bűnözéshez és a pénzmosáshoz, akkor egyszerűen le fogják húzni a rolót, legyen bármilyen neve is.
