Nagy Dénes
Becsült olvasási idő: 2 perc
Vakrandi
„Vicces sztori, alapötlet nélkül” – fogalmazta meg sommás véleményét Nagy Dezső, a Leo Burnett art directora, aki a Vilmos reklámfilmjének ötletét gorombának, sértőnek találja.

1. Mit gondol az alapötletről?
2. Mit gondol a megvalósításról az alapötlethez képest?
3. Újszerűnek tartja-e  a szpotot?
4. Hatékony lehet-e  a szpot?     (Teljesíti-e a célokat?)
5. Mi ragadta meg a szpotban?
6. Van-e kedvenc része?
7. Van-e hiba az ötletben, illetve a szpotban?

1. Itt nincs igazán alapötlet. Ez egy vicces sztori szeretne lenni – de semmi nem köti a termékhez. Sőt, még a kategóriához sem. Képzeljük oda, hogy a végén nem Vilmost isznak, hanem ropit esznek: akkor is ugyanaz a végeredmény. Sajnos, kimaradt egy kicsit a fogyasztó. És az, ami a fogyasztónak van: gondolata, érzése, és jobb esetben felismerése. (Amennyiben az az insight, hogy csúnya nővel senki nem akar randizni, akkor nem veszek többet Zwack terméket. Ez egy elkapkodott, felületes és nagyon sértő gondolat. De még csak nem is igaz.) Szóval csak reménykedni tudok, hogy a kreatív nem csak leporolt egy fiókjában kallódó sztorit, és amikor jött a felkérés a Zwacktól, minden gondolkodás nélkül mögé biggyesztette a packshotot.

2. Valódi alapötlet hiányában inkább a megvalósításról beszélnék. Nem akar ez a film más lenni, mint egy jópofa reklám. Ezzel nincs baj. Kár, hogy a megvalósítás nem mer karakteresebb lenni. Ha már a két főszereplő karikatúra (a megjelenésükben és a színészi játékukban egyaránt), akkor a „normális” mellékszereplők miért nem kaptak ehhez passzoló jellemet? Ebben a filmben vannak a bugyuta alakok, és vannak a Terméket Fogyasztó Fogyasztók.

3. Nem újszerű. Hacsak nem a gorombaságával, amit pozitívumként próbál feltüntetni.

4. Persze, hogy teljesíti a célokat. Eladnak majd belőle jó sok hektóval. Főleg Vilmos nap körül. De amúgy is. Mi, tévénézők/fogyasztók szeretjük kinevetni azokat, akiket megáldott a sors, mondjuk egy-két kapafoggal. Mert mi ilyen egyszerűen működünk. Eszembe jut majd ez a vicces reklám, és inkább ezt a terméket veszem le a polcról a konkurencia pálinkája helyett.

5. A szereplőválasztás – karakterszinten – szerintem jó volt. Kár, hogy nincsenek teljesen friss arcok; láttuk már őket sört inni, meg tisztítószert reklámozni, vagy bankos ügyfelet játszani.

6. Valószínűleg csak az én korlátoltságom az oka annak, hogy amikor – a külföldön oly közismert – vakrandit próbáltam hazai környezetbe ültetni egy scriptben, nekem soha nem sikerült ilyen jól. Pedig ez a feltűnő virág, ez valóban megoldja. Legalább is számomra teljesen világosan mondta el az alaphelyzetet. Külön tetszik, ahogy a csávó megpróbál tőle megszabadulni (begyűri a zsebébe). Ügyes és jó meglátás, jó tudni, hogy ügyeltek a részletekre. Szívemcsücske.

7. Most mit mondjak? Van benne hiba, de az valószínűleg már a briefben is benne volt.