A Kreatív kérdései a válaszadóhoz:

Mit gondol az alapötletről?
Mit gondol a megvalósításról az alapötlethez képest?
Újszerűnek tartja-e a szpotot?
Hatékony lehet-e a szpot?
Mi ragadta meg a szpotban?
Van-e kedvenc része?
Van-e hiba az ötletben, illetve a szpotban?

Nekem ez a film tetszik, több szempontból is. Hétköznapi és hihető. Az alapötletet nem nevezném zseniálisan újnak, ám nem is ez a lényeg. Láttam már reklámfilmekben sitcomjeleneteket, soha meg nem történő valóságshow-kat, repülő embereket, valamint furábbnál furább, elképzelhetetlen történeteket. A CIB-reklám kitalálói és alkotói azonban szakítottak a szimbolizmussal egy időre, és visszatértek a gyökerekhez, egészen hitelesen és szerethetően. Számomra pont ezzel az őszinte, földközeli hangulattal tűnik ki a film az egyre zajosabb kommunikációs masszából.

Az újszerűség ezúttal épp abban rejlik, hogy semmi új nincs benne. A történet remek keretet ad az első részben a lakáshitelnek, és ezúttal a vállalkozói hitellel visszatérő nyuszis film sem okozott csalódást. Ha valami, akkor ez adja a film hatékonyságát, mert mit lehet ma már egy bankhitelről hitelesen elmondani azonkívül, hogy létezik, és kinek szól? Nekem úgy tűnik, az eddig kissé szofisztikáltnak beállított CIB megcélozta az OTP célcsoportját, az OTP pedig feljebb pozicionálta magát, gondolom, hasonló okokból.

Aki állatorvos, az jó ember. A szereplők kiválasztásánál láthatóan szem előtt tartották ezt, és sikerült egy olyan képi világot teremteni, történetesen egy állatorvosi rendelőt, ahová szívesen vinném a kutyusomat, és ő is biztosan jól érezné magát. A színek, fények, mintha csak a saját életünkből lennének kiragadva, és hálás vagyok érte, hogy végre nem kell dekódolnom az üzenetet.

Végre itt egy film, ami nem néz hülyének, nem akar átverni valami Jedi-trükkel, nem akar a legkreatívabb lenni, nem akar megerőszakolni, mégis elmondja a lényeget (a CIB-nek van lakáshitele és vállalkozói hitele is, mindkettő egyszerűen igényelhető), mert elhiszi, hogy a nézőnek is 80 felett van az IQ-ja.

Látják, lassan a végére érek, és sehol a bankos üzenet értékelése. Ennek oka pedig egyszerű: a film is ezt a megoldást választotta. Nem egy ötmásodperces filmhez kapcsoltak egy 25 másodperces termékismertetőt, hanem fordítva. Egy kellemes történetbe ültették bele – egész frappánsan – a lakáshitelt kereső doki esetét, mellőzve a szokásos, erőltetett élethelyzeteket. Nagyon tetszik, ahogy a lakáshitel végül szóba kerül. A csigaházas párhuzamos történet kellemesen vicces, bár a laptop képernyőjére applikált internetes oldal és az onnan kiugró, teljesen valószínűtlen promóciós rész megtöri a harmóniát, nem is kicsit.

A promóciós rész talán az egyetlen hiba, amely kilóg ebből a környezetből. Nem tudom, szándékos volt-e, de azt lehetett volna simábban is a képbe illeszteni, a történethez hasonlóan, mert egyetlen túl reklámos, egyszerűsített megoldás haza tud vágni egy egész filmnyi jó hangulatot. Ezúttal szerencsére nem így történt.

Osztályzat: 4