Rovatok

Közösségi média 

km portré
Hermann Irén
Becsült olvasási idő: 8 perc
„A magyar kommunikációs piac egyszerre unalmas és cinikus”
Babarczy Eszter médiakutató, kultúrtörténész, filozófus – legújabban pedig tudásmenedzser. Szerinte a reklám Nyugat-Európában aktív, újító és kreatív, míg Magyarországon lapos, differenciálatlan és biztonságra törekszik.
A TELJES CIKK CSAK ELŐFIZETŐINK SZÁMÁRA ELÉRHETŐ. KÉRÜNK, LÉPJ BE A FELHASZNÁLÓNEVEDDEL!
Kapcsolódó cikkek
Asset 3
Véleményvezér vagy vezérvélemény?
A véleményvezérekkel foglalkozott Kecskeméti Attila izgalmas cikke [Kreatív, 2004. október]. A „vezérvélemények” szerintem legalább ugyanilyen fontosak.
Asset 3
Apathia praecox és kaotikus kilátástalanság
Nagyjából ártatlan szendergéssel nyúltam darázsfészekbe, de boldog vagyok, hogy felébresztettek a heves reakciók. Végre történik valami!
Asset 3
Nesze neked reklámkritika!
És ez az volt, mégpedig a felpofozós fajtából. Amikor elolvastam a Kreatív legutolsó számában a Babarczy Eszterrel készült interjút [2004. július], arra gondoltam, hogy megvan a tuti megoldás, a tökéletes kritikus.
Asset 3
Egy krea… öööö kopi… öööö… reklámos puffogásai
A helyzet az, hogy másodszor futok neki e cikk megírásának, mert beleestem abba a hibába, amit Babarczy Eszter elfelejtett felsorakoztatni a „cinikus és unott” jelzők mellé, amelyekkel a magyar kreatívokat illette.
Asset 3
Nem szerencsés
A Kreatív előző számában markáns véleményt olvashattunk a Babarczy Eszterrel készült interjúban. Eszerint a magyar kommunikációs piac egyszerre unalmas és cinikus.
Asset 3
Nincs „felelőtlen kísérletezgetés”
Babocsay Ádám szerint a Babarczy Eszter médiakutatóval készült interjúban [Kreatív, 2004. július] féligazságok hangzottak el. A Saatchi & Saatchi kutatási igazgatója azt mondja: téves, hogy az akadémiai kutatások legfontosabb megkülönböztető jegye a „kreativitás”, vagy hogy a piaci kutatásokat „felelőtlen kísérletezgetés” jellemzi.