Hírnévmenedzsment konferencia

Mérhető és védhető a hírnév

2010. május 17. 13:11

Nyomtatás

A nemzetközi hírnévkockázat-definíciók hibásak, a Braun és Partners reputációmérési módszere pedig elavult – többek között ezek az éles kritikák hangzottak el a Magyar PR Szövetség múlt heti, hírnévkockázatokkal és méréssel foglalkozó konferenciáján. Megtudhattuk azt is, hogyan lehetünk amerikai elnökök.

Tisztelt Látogatónk!

Ön még nem előfizetője a Kreatív Online-nak, vagy még nem lépett be előfizetői felhasználónevével és jelszavával.

Ha nincs éves előfizetése, de szeretne vásárolni, fizessen elő itt >>>

Lausek Esther
a szerző cikkei

(forrás: Kreatív Online)

a 'Pr' rovat további cikkei

legfrissebb hírek

„Fontos volt, hogy ne öncélú kreatívokat tervezzünk”

Többszörös díjnyertes rendezvényen dolgozott közösen a Deutsche Telekom és a Progressive. (X)

Megújult a Friendly menedzsmentje

Mátrai Miklós távozása után Bósza Zsolt átalakította a vezetést.

Inspiráljon írásra Capote, szórakoztasson DrMáriás, és tanulj meg rendesen úszni!

Tóth Levente, a Népszabadság és a Világgazdaság egykori főszerkesztője, jelenleg a KNK PR&Média press evangelistje szállította az eheti Kultúrterrort.

A Magyar Narancs nem zárkózhat a printbe

Interjú Bojtár B. Endre főszerkesztővel.

Cannes-i képzésre vár fiatalokat a MAKSZ

18-23 évesek jelentkezését várják a Roger Hatchuel Academy 6 napos tréningjére.

Megosztom a Facebookon

Küldés e-mailben

kapcsolódó linkek

Hozzászólások (2 db)

Ha hozzá kíván szólni, jelentkezzen be!

Szeles Péter 2010. 05. 18., 18:33	#
Bocsánat. Amiről szó van, a Magyar Public Relations Szövetség nyilvános konferenciája volt, mely sok héttel korábban nyilvánosan meghirdetésre került. Akinek nem közömbös az, mi történik a szakma vezető szervezetében, az tudott róla, és jelenkezett is rá idejében. Akit érdekelt a hírnév, a hírnévkockázat és a hírnév mérése, az el is jött. A részvétel, a szakmai információk megismerésének lehetősége mindenkinek rendelkezésére állt. A konferencia előadóit pedig a mondandójuk alapján kérték fel a szervezők, a tematika - és a résztvevők visszajelzései alapján: egyértelműen - szakmai minőségére ügyelve, vállalható módon. Mérési eredmények még nem is lehetnek, - kár keresgélni őket! - mivel a MPRSZ és az e-benchmark közös fejlesztésének eredményét jelentő hírnév-mérés csak ezen a konferencián került bemutatásra, bejelentésre. A mérési eredmények majd csak most következnek, ezekre még egy kicsit - de már nem sokat - várni kell. - Szeles Péter, MPRSZ

netaktiv 2010. 05. 18., 10:20	#
Számomra vállalhatalan megoldásnak tűnik egy konferenciára nem meghívni annak a vállalatnak a képviselőjét, amely friss reputáció-méréssel rendelkezik, és amellyel kapcsolatban az egyik előadó, Varga Zsolt, „a CEO magazin főszerkesztője, aki ezúttal az E-benchmark ügyvezető igazgatójaként volt jelen” éles kritikát fogalmazott. Értem én, hogy biztonságosabb hát mögött beszélni, mint szemtől szembe, de akkor is. Akik erről döntöttek, kockáztatták a hírnevüket. Ha tudtak róla, akkor azzal; ha nem, akkor azzal. Abba a vitába, hogy Charles J. Fombrun metódusa elavultabb-e, mint Elliot S. Schreiberé vagy fordítva, nem szívesen megyek bele. Büszke vagyok viszont arra, hogy a nemzetközi mintákat megismerve, a B&P Braun & Partners 2008-ban saját metódust fejlesztett a reputáció mérésére. Ahogyan büszke vagyok arra, hogy számos hazai vállalat használta és használja fel ennek eredményeit. Öröm, hogy ez a terület mások számára is felfedezésre méltó, így egy kutatóintézet is elindult a reputáció-mérés irányába. Kíváncsian várom, ők milyen eredményre jutottak, de ezt még sehol sem találtam. Iglódi Csaba - B&P